NOMINE IN RUOLO SU SOSTEGNO DA GPS: ILLEGITTIMA L’ESCLUSIONE DEGLI SPECIALIZZATI ALL’ESTERO

Il D.M. n. 111 del 06.06.2024 con cui è stato recepito l’art. 14, comma 1, lett. c) bis del D.L. n. 19/2024 convertito con modificazioni nella L. n. 56 del 29/04/2024 contiene una disposizione, da molte parti sottaciuta, che non consente a tutti gli specializzati sul sostegno di partecipare alle assunzioni a tempo indeterminato da GPS. Con il D.L. n. 19/2024, infatti, è stato prorogato, per i docenti specializzati sul sostegno, il regime assunzionale da GPS previsto dall’art. 59, comma 10, del D.L. n. 73/2021 convertito in legge n. 106/21. Tale regime assunzionale prevede che nel caso di esaurimento delle graduatorie dei...

08 Aprile

0 Comments

Sticky

MOBILITA’ PERSONALE SCOLASTICO 2021/22 – PROFILI DI ILLEGITTIMITA’

Posted by Giuliano Giannini

in News, ricorsi, scuole

In data 29/3/2020 è stata pubblicata l'Ordinanza n. 106 sulla mobilità del personale docente, educativo ed ATA con cui il Ministero dell’Istruzione ha fissato i termini e le modalità di presentazione delle domande di trasferimento, passaggio di cattedra e passaggio di ruolo per l’a.s. 21/22. L'analisi combinata del testo regolamentare e del CCNI sulla mobilità valido per il triennio 2019-22 fa emergere diversi profili di illegittimità. Più esattamente risultano: illegittimi i trasferimenti interprovinciali per mancato riconoscimento della precedenza ex L. 104/92 per assistenza ai parenti e affini entro il secondo grado; illegittimi i vincoli per gli assunti ex DDG 85/18,...

11 Dicembre

0 Comments

Sticky

Scuole paritarie – riconoscimento del relativo servizio ai fini dei trasferimenti

Posted by admin

in scuole

È noto ormai che le tabelle allegate alle disposizioni pattizie vigenti in materia di mobilità riconoscono il servizio pre-ruolo con l’attribuzione di punti 6 per ogni anno. Senonchè nelle “note comuni alle tabelle” è stabilito che “il servizio prestato nelle scuola paritarie non è valutabile in quanto non riconoscibile ai fini della ricostruzione di carriera”. Ebbene, si tratta di un’esclusione illegittima, evidenziata già da una semplice ricostruzione dell’assetto normativo primario. L’art 436 del TU n. 297/94 stabilisce che, dopo le nomine, “l’assegnazione della sede è disposta, secondo l’ordine di graduatoria, tenuto conto delle preferenze espresse dagli aventi diritto con riferimento […] alle...