Con riferimento concorso ex DDG 85\/18 si sono registrati in molte regioni ritardi nella pubblicazione delle graduatorie. In molti casi queste sono state pubblicate\u00a0 dopo l\u2019inizio dell\u2019a.s. 18\/19. Eppure secondo quanto previsto dall\u2019art. 17 co 2 lett. b del DLgs 59\/17\u00a0 e dal DM 995 del 15\/12\/2017, la procedura in parola riguardava anche l\u2019a.s. 18\/19\u00a0 ed in particolare l\u2019avvio nel predetto anno al percorso formativo di cui al DM 984 del 14 dicembre 2017 dei candidati risultati vincitori.<\/p>\n
La tardiva pubblicazione delle predette graduatorie ne ha di fatto precluso lo scorrimento in sede di convocazioni per le immissioni in ruolo autorizzate per l\u2019a.s. 18\/19 ex \u00a0DM 579\/18.<\/p>\n
Tale circostanza ha portato il MIUR all\u2019adozione del DM n. 631 del 25\/9\/2019, con l\u2019obiettivo di garantire il recupero delle facolt\u00e0 assunzionali perse, per l\u2019a.s. 18\/19, a causa dei predetti ritardi.<\/p>\n
Cos\u00ec ha disposto che \u201cnel caso di incapienza delle graduatorie del concorso bandito con DDG 23\/2\/2016 n. 106 e 107 e delle graduatorie ad esaurimento di cui all\u2019art. 1 co 605 lett. c) della l: 296\/06, gli aspiranti utilmente collocati a pieno titolo nelle graduatorie di merito del concorso bandito con DDG 1 febbraio 2018, n. 85 approvate entro il termine del 31 dicembre 2018 e in posizione utile rispetto ai posti residuati dalle operazioni di immissione in ruolo, effettuano la scelta degli ambiti territoriali<\/u> secondo quanto prescritto dall\u2019art. 7, comma 5, del Dlgs 13 aprile n. 59 con decorrenza giuridica ed economica dall\u2019anno scol.co 19\/20.\u201d<\/u><\/em>(cfr. DM n.631 del 25\/9\/2018).<\/p>\n Ed ancora che: \u201ctali posti sono pertanto accantonati e resi indisponibili per le operazioni di mobilit\u00e0 e di immissione in ruolo per l\u2019a.s. 19\/20 durante il quale i candidati di cui al comma 1 svolgono l\u2019anno di cui al decreto del Ministero dell\u2019istruzione 14 dicembre 2017 n. 984\u201d<\/u><\/em> (cfr. DM n.631 del 25\/9\/2018).<\/p>\n Sennonch\u00e8 in sede di applicazione del predetto Decreto diversi Uffici regionali hanno attribuito alla scelta operata a livello regionale al fine dell\u2019accantonamento preventivo di un numero minimo di posti utili ai fini del recupero delle assunzioni il carattere di scelta definitiva. Insomma all\u2019esito delle operazioni di mobilit\u00e0 si \u00e8 provveduto all\u2019assegnazione della scuola di titolarit\u00e0 (sede definitiva), nell\u2019ambito della provincia per l a quale era stata effettuata la scelta del posto da accantonare, \u00a0senza tener conto delle eventuali sedi e delle possibilit\u00e0 di scelta migliorative eventualmente residuate in altre province, all\u2019esito delle operazioni di mobilit\u00e0, e del nuovo contingente di posti autorizzati per l\u2019a.s. 19\/20.<\/p>\n Insomma, le finalit\u00e0 garantite dal DM n. 631\/18, e la volont\u00e0 di preservare le aspettative dei candidati ha finito con il ridondare in danno agli stessi vanificando il vantaggio derivante dal loro diritto di graduatoria ed in particolare dalla prioritaria posizione in essa ricoperta.<\/p>\n Delle ulteriori disponibilit\u00e0 all\u2019esito dei movimenti dell\u2019a.s. 19\/20 e dei nuovi posti del contingente di cui al DM 688\/19 se ne sono avvantaggiati di fatto i candidati non convocati ex DM 631\/18, ovvero coloro che in quanto collocati in posizione deteriore, non utile per l\u2019a.s 18\/19, sono entrati in diritto nomina per l\u2019a.s. 19\/20. Eppure, secondo quanto statuito nel DM 631\/18 il contratto sottoscritto per i posti accantonati ha la medesima decorrenza giuridica ed economica dall\u2019a.s. 19\/20, al pari dei candidati entrerati in diritto di nomina solo per il predetto anno scolastico, per ulteriore scorrimento della graduatoria (ex art. 7 co 4 dlgs 59\/17)<\/p>\n EVIDENTE SI APPALESA LA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO MERITOCRATICO ALLA BASE DI OGNI PROCEDURA CONCORSULAE NOCH\u00e8 L\u2019INGIUSTIZIA MANIFESTA E COMUNQUE L\u2019ILLogicita\u2019, L\u2019irrazionalita\u2019 ED imparzialita\u2019 dell\u2019operato dell\u2019Amm.ne nella vicenda.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con riferimento concorso ex DDG 85\/18 si sono registrati in molte regioni ritardi nella pubblicazione delle graduatorie. In molti casi queste sono state pubblicate\u00a0 dopo l\u2019inizio dell\u2019a.s. 18\/19. Eppure secondo quanto previsto dall\u2019art. 17 co 2 lett. b del DLgs 59\/17\u00a0 e dal DM 995 del 15\/12\/2017, la procedura in parola riguardava anche l\u2019a.s. 18\/19\u00a0 ed in particolare l\u2019avvio nel predetto anno al percorso formativo di cui al DM 984 del 14 dicembre 2017 dei candidati risultati vincitori. La tardiva pubblicazione delle predette graduatorie ne ha di fatto precluso lo scorrimento in sede di convocazioni per le immissioni in ruolo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[191,190],"tags":[200,199,202,201],"yoast_head":"\n